“除此之外。”
“尔等过去口口声声称圣贤与天同道。”
“然无论是尧舜禹，还是三皇五帝，皆是以善劝人，为何天反倒要以恶劝人？”
divclass=contentadv“至于你们之前说的‘凡灾异之本，尽生于国家之失’，更是荒谬。”
“你们说灾异是失政而降，那为何桀、纣无灾？而尧、汤有洪、旱之患？所以上天是否降下灾异，跟君主的政治得失没有关系。”
“风雨暴至，是阴阳乱也。”
“是天地之气乱也！”
“由此可见。”
“灾祸不足以说明政治是恶的，祥瑞不足以表示政治是善的。”
说着。
李斯冷哼道：“人病则忧惧，忧惧见鬼出。凡人不病则不畏惧。故得病寝衽，畏惧鬼至，畏惧则存想，存想则目虚见。”
“你们分明是私心作祟。”
闻言。
良相公等人面露愠色。
也就在这时杜赫第一次挺身站了出来。
他抚了抚须，淡淡道：“我过去曾职任长史，因而多闻各方典籍。”
“丞相所言不合史实也。”
“在《论语·尧曰》、《国语·周语》、《墨子·兼爱》以及《吕氏春秋》都有曾描述过汤祷求雨之事，我就讲一讲《吕氏春秋·顺民》中的内容吧。”
“昔者汤克夏而正天下，天大旱，五年不收。汤乃以身祷于桑林，曰：“余一人有罪，无及万夫。万夫有罪，在余一人。无以一人之不敏，使上帝鬼神伤民之命。”于是翦其发，磨其手，以身为牺牲，用祈福于上帝。民乃甚说，雨乃大至。则汤达乎鬼神之化，人事之传也。”
“商汤正是通过祈祷鬼神，自损发肤，以身为牺牲，最终感动鬼神，得以实现天降大雨。”
“这是天心即民心的真实写照。”
“正因为此。”
“商汤得天意得民心，故才成为一代圣主。”
李斯对此嗤之以鼻。
他不屑道：“商汤的牺牲行为跟天降大雨有何联系？两者并没有任何因果联系，有的只是一种偶然的共时性罢了。”
“或时早久，时当自雨，汤以早，亦适自责。”
“若按你所说，祀梁妻哭城，那齐城当真是梁妻哭崩城的？”
“这两者本无必然关系，只是偶然发生在同时，让人牵强附会，再人云亦云，便最终变成了祀梁妻哭城的笑谈。”
“尔等口口声声说着，天故圣人，天生五谷以养人。”
“然五谷、丝麻，当真是天有目的给人生的？分明是人见五谷可食，取而食之，见丝麻可衣，取而衣之，天地万物好人类都是自然的客观存在，并非是天为一定目的生成和安排的。”
“至于这次的荧惑守心同样如此。”
“天地无比恢弘庞大，而人相较于星辰，同样很是渺小，就因所谓的天象，就认为是上天要降灾异于人间，这是何其荒谬？”
李斯嗤笑连连。
良相公驳斥道：“《墨子·明鬼》曰：‘……是以天下乱。此其故何以然也？则皆以疑惑鬼神之有与无之别，不明乎鬼神之能赏贤而罚暴也。今若使天下之人，偕若信鬼神之能赏贤而罚暴也，则夫天下岂乱哉！’”
“正是因为当时人们都怀疑鬼神存在，不相信鬼神能够赏贤罚暴，才导致周代以降种种政治、社会和道德问题，最终天命为陛下所取。”
“而今李丞相意欲重新走回周代老路，这岂非要置大秦于死地？”
李斯不以为然，正色道：“我认为天人有分。”
“夫日月之有蚀，风雨之不时，怪星之党见，是无世而不常有之。上明而政平，则是虽并世起，无伤也；上暗而政险，则是虽无一至者，无益也。”
李斯丝毫没有退缩。
一时间。
大殿气氛瞬间凝滞。
良相公眼中露出一抹恼怒跟不满。
他其实早就猜到了李斯会这么难缠，因为李斯是荀子之徒，而荀子过去就一直倡导天人之分，并对周代渐渐形成的灾异论大为抨击，而这套灾异论，正是他坚定认可的。
这是政见之分。
他们主张的是天有意志，天命王权和天人谴告。
而李斯等人则坚持天无意志，天道自然，王者兴于时命，圣而不神；灾异为阴阳所至，而非天神所谴告。
两者观点是针锋相对。
不过两方谁都说服不了任意一方。
因为他们一方认为天地间是存在一位至高神的。
另一方同样无法解释，只能加以一个凭空捏造的‘道’。
然就算两方在朝堂上争的面红耳赤，争的大打出手，争的剑拔弩张，最终都争不出结果的，因为谁都说服不了对方，也无法证明对方说的是错的，充其量只能一味的批判。
顶多互放狠话。
一时间。
殿内争执声大起。
互相引经据典，对对方的观点予以驳斥，不断用一些史料佐证自己的正确，互相攻讦之下，整个大殿一片嘈杂。
嬴政冷冷的注视着下方。
眉头微微一蹙。
他又如何看不清下方的情况，只是李斯也好，杜赫等人也罢，终究都无法自圆其说，或者说都没办法更进一步的解释，最终依旧归于了神秘莫测的不可知上。
然这跟鬼神之力又有何区别？
良久。
嬴政心神一定。
目光变得坚毅起来。
无论如何，天的权威必须削弱，不然定会影响到君权，至于更进一步的解释，他暂时也想不到，不过眼下他更愿意将一切善恶归于君主一人之身。
完全不受外界影响。
下方的李斯一直在暗中观察着始皇，在见到始皇面露不悦时，也知道这场闹剧该结束了，他陡然开口道：“眼下各方各抒己见，有墨子的‘天志’，有儒家信奉的‘天命’‘天意’，还有我师认为的人自偶生，物自偶生的姻缘巧合。”
“诸位观点都已表露清楚，老臣敢情陛下决断。”
“敢情陛下决断。”举殿一声。
“好。”嬴政拍案，“旬日之内，朕以诏书说话。”
“散朝！！！”
这些大多是取至秦汉时期的观点，那时候争来争去只能解释一方面宏观存在的情况的，至于小事是解释不了的，这要等到达尔文才能解决，所以历史上无论怎么争，最终都会落到玄学上。
而玄学的终点是命。
也就是我们现在耳熟能详的宿命论。